Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Модератор: AND

Ответить
kir2
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 дек 2017, 09:16

Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение kir2 »

Панель DOP-B по rs-232 (MODBUS RTU) связана с ПЛК DVP-ES2. В обмене около 30 числовых уставок формата WORD и столько же битовых кнопок (BUTTON). И при этом время реакции ПЛК на нажатие клавиши достигает ~1секунду. Особенно напрягает необходимость удержания клавиши до срабатывания исполнительного механизма после выдачи панелью звукового подтверждения восприятия нажатия (beep). Изменение частоты (9600...115200) практически не меняет картину.
С этим явлением впервые столкнулся на ПЛК ОВЕН с СП307, когда ПЛК воспринимал команду через 2...3с. Проблема обсуждалась на форуме ОВНА и решилась включением всех переменных в конфигурации CODESYS в одну переменную STRING длиной до 256байт (реакция составила 0,1...0,2с).
Если кто решал данную проблему на дельте, пожалуйста поделитесь способами. Дает ли эффект расположение всех переменных в соседних адресах? В FAGе предлагали использовать Q-Link. Может кто на столе оценивал степень ускорения обмена при Q-Link?

and909
Сообщения: 542
Зарегистрирован: 28 май 2013, 13:20

Re: Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение and909 »

kir2 писал(а):Дает ли эффект расположение всех переменных в соседних адресах?
Да.

tvent
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:02

Re: Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение tvent »

kir2 писал(а):Может кто на столе оценивал степень ускорения обмена при Q-Link?
Попробуйте сами. Делов-то на 1 минуту.))
На время обмена с Панелью сильно влияют циклические макросы...
Последний раз редактировалось tvent 07 мар 2019, 14:07, всего редактировалось 1 раз.

kir2
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 дек 2017, 09:16

Re: Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение kir2 »

tvent писал(а):
kir2 писал(а):Может кто на столе оценивал степень ускорения обмена при Q-Link?
Попробуй сами. Делов-то на 1 минуту.))
На время обмена с Панелью сильно влияют циклические макросы...
Сами бы попробовали бы, только объект был в наличии в апреле 18-го. А сейчас просматривается подобный, но с переменными в 2-3 больше.
Кстати по оценке Q-Link нашел видео: https://www.youtube.com/watch?v=9rlZdV4vDNU.

tvent
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:02

Re: Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение tvent »

kir2 писал(а): Сами бы попробовали бы, только объект был в наличии в апреле 18-го. [/url].
А почему нельзя DVP-ES2 подключить? У меня он прекрасно работал по Q-Link.

kir2
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 дек 2017, 09:16

Re: Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение kir2 »

and909 и tvent, спасибо за ответы.
tvent писал(а): А почему нельзя DVP-ES2 подключить? У меня он прекрасно работал по Q-Link.
Станок с DVP-ES2 и DOP-B я отлаживал в апрелк прошлого года и сейчас их у меня нет. И поскольку предстоит разработка более объёмного проекта с таким же железом, то хотелось бы избежать (или минимизировать) выявленные ранее недостатки.
Вообще-то по-хорошему нажатие клавиш и некоторые теги (вроде индикации текущей коордиты оси, управляемой маховиком) должны обрабатываться внеочередно. Так в WinCC и ProTool каждая переменная снабжена опцией, где указывается время её обновления (от 0,1сек до 1часа).
Странно, что Q-Link не является стандартом для DVP, если он не ограничивает функциональность связи.

tvent
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:02

Re: Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение tvent »

kir2 писал(а): Странно, что Q-Link не является стандартом для DVP, если он не ограничивает функциональность связи.
Это метод оптимизации обмена данными Панели, как мастера со слейвами. А DVP его (Q-Link) только поддерживает.

kir2
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 дек 2017, 09:16

Re: Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение kir2 »

Кто в курсе, как работает в DOP панелях циклический обмен - монитор панели тупо сканирует все write, read, interlock, invisible адреса, сконфигурированные как переменные ПЛК для активного SCREEN, либо анализирует изменение состояния (BUTTON, NUMERIC ENTRY) и после этого передает переменную в ПЛК?
Если первое, то В DOPsofte присутствуют интересные опции - ON, OFF, BEFORE-AFTER Execute macro. И если на вкладке MAIN "write address" оставить "None" а в ON macro и OFF Macro прописать типа "BITON ({Base_Port}1@X300)" и "BITOFF ({Base_Port}1@X300)" соответственно для BUTTON.
Для NUMERIC ENTRY "write address" например "$200" и AFTER Execute macro - "({Base_Port}1@D400) = $200".
Тогда в циклическом обмене будут отсутствовать элементы BUTTON и NUMERIC ENTRY, которые в моём проекте составляют 95% трафика. Состояние кнопки и уставка будет внеочередно записываться в ПЛК. И соответственно частота обновления элементов типа NUMERIC DISPLAY возрастет.
Может кто-то уже реализовал такой подход к связи с ПЛК или имея железо на столе может проверить, поделитесь опытом или покритикуйте.

tvent
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:02

Re: Время реакции ПЛК на нажатие клавиши на панели оператора

Сообщение tvent »

kir2 писал(а): Для NUMERIC ENTRY "write address" например "$200" и AFTER Execute macro - "({Base_Port}1@D400) = $200".
Эта конструкция будет выполнятся дольше, чем NUMERIC ENTRY D400. По сути, макрос это подпрограмма, которая выполняется до или после ввода.
По моим наблюдениям, чем больше макросов (не важно каких), тем больше общее время скана данных.

Обмен через DVP Q-LINK заметно быстрее, чем через DVP PLC.
Время обмена данных меньше, когда адреса данных последовательно упорядочены.

Ответить